Wawancara Eksklusif dengan Direktur Eksekutif Pusat Kajian Uyghur Abdul Hakim Idris
BACATODAY.COM – Upaya kampanye penyadaran kasus genosida Uyghur di Indonesia akhir-akhir ini semakin menguat.
Perguruan tinggi, aktivis gerakan Islam dan organisasi kemasyarakatan cukup berperan dalam rangka mengangkat posisi Uyghur secara proporsional di masyarakat Indonesia yang mayoritas Muslim.
Meski demikian, tentu dibutuhkan gerakan lain yang lebih praktis dan efektif selain tetap menggelar riset, seminar, diseminasi informasi dan forum-forum ilmiah lainnya.
Mungkinkah kasus Uyghur dibawa ke ranah hukum internasional?
Dapatkah ketentuan Yurisdiksi Universal menekan Pemerintah China sebagai pihak yang bertanggungjawab dalam kasus ini untuk terbuka dan transparan menjawab sejumlah bukti dan tuntutan?
Untuk menjawab permasalahan ini, berikut wawancara dengan Direktur Eksekutif Pusat Kajian Uyghur (Center for Uyghur Studies), Abdul Hakim Idris.
Bagaimana Anda melihat celah hukum dalam kasus genosida Uyghur dan apa yang bisa dilakukan saat ini?
Seperti yang Anda lihat, ketika Myanmar melakukan genosida terhadap Rohingya, ada sebuah negara di Afrika yang datang ke sini (Amerika Serikat) dan mereka mengajukan permohonan ke Mahkamah Pidana Internasional terkait masalah ini dan masalah yang diputuskan oleh pengadilan adalah terkait genosida.
Kasus serupa adalah Rusia yang meskipun bukan anggota Mahkamah Pidana Internasional, tapi tetap saja Mahkamah Pidana Internasional mengeluarkan surat perintah untuk menangkap presiden Rusia.
Lebih dari 40 negara yang merupakan anggota pengadilan pidana internasional mengajukan kasus ini ke pengadilan, terlepas dari invasi Rusia dan agresi di Ukraina yang masih berlangsung.
Laporan bahwa Rusia telah mengambil 60.000 anak-anak Ukraina yang diculik dan dibawa ke Rusia berujung pada surat perintah penangkapan presiden Rusia.
Jadi jika Anda melihat apa yang terjadi pada Uyghur, lebih dari sekedar anak-anak yang sudah dipisahkan dari orang tua mereka.
Ada jutaan anak-anak baru saja dipindahkan di penjara Tiongkok. Tidak hanya itu, kurang lebih 100.000 wanita diperkosa dan kemudian banyak anak-anak di kamp yang meninggal sekarang.
Ada satu isu yang tidak pernah diperhatikan oleh masyarakat internasional di Tiongkok, di media mereka mengatakan bahwa 1,3 juta orang komunis Tiongkok dtempatkan di Uyghur seperti saudara kembar dan kemudian mengawasi mereka dengan ketat.
Jika Anda membayangkan 1,3 juta orang China dimasukkan ke dalam keluarga Uyghur, maka mereka akan menghancurkan keluarga Uyghur.
Kami adalah Muslim dan kami adalah muhrim dari istri kami, anak perempuan kami, tentu Anda tidak akan dapat hidup dengan seseorang yang tidak percaya dengan agama Anda.
Mengapa hal ini terjadi? Karena tidak ada satu negara pun di dunia ini, ada 57 negara Muslim, banyak negara demokratis, tapi tidak ada satu negarapun yang siap atau mencoba mengajukan kasus ini ke pengadilan pidana internasional.
ini seperti sebuah tragedi yang tragis. Coba bandingkan dengan kasus negara seperti Rusia yang sangat kuat, mereka melakukan agresi dan membunuh orang orang-orang Ukraina.
Orang kulit putih dan orang Kristen di Eropa, ada lebih dari 40 negara melakukan tuntutan pidana internasional terhadap Rusia.
Ada beberapa aturan untuk pengadilan pidana internasional, misalnya ada ketentuan bahwa Anda harus mentaati aturan serta menerapkan aturan tertentu.
Dan sangat sulit sebagai organisasi seperti kongres atau organisasi lain atau individu Uyghur untuk mengajukan permohonan untuk komunitas.
Kami mencoba, tapi kami masih dan terus mencoba mengajukan kasus ini ke Mahkamah Pidana Internasional.
Pada bulan Juni 2021 kami mengadakan pengadilan Uyghur pertama di London, mengapa kami mengadakan pengadilan Uyghur di London? Kami tidak hanya menyelenggarakan pengadilan, kami juga melakukan konsultasi kepada para ahli hukum, hakim, penuntut, bagaimana kami dapat menangani hal ini.
Kami juga tidak dapat membawa kasus ini ke PBB, karena seperti diketahui Tiongkok adalah salah satu anggota bidang keamanan.
Kami tidak bisa membawa kasus kami ke Mahkamah Pidana Internasional karena tidak ada negara anggota yang mau bekerja sama dengan kami, tidak ada yurisdiksi bagi kami untuk membawa masalah ini.
Apa yang harus kami lakukan? Ini seperti pengadilan independen yang diadakan di Inggris dan sebagai orang kami harus membawa bukti-bukti.
Bahkan di Mahkamah Pidana Internasional,mereka meminta Tiongkok membela diri. Inilah yang terjadi, hari ini kami mencoba untuk menuntut Pemerintah Tiongkok secara legal.
Sebagai contoh, kami mencoba di Amerika Serikat dan kemudian ada kasus di Inggris dan pengadilan memutuskan sebaliknya dan sekarang kami memiliki kasus di Argentina dan karena ada kemungkinan untuk memilih beberapa petugas Tiongkok dan kemudian kami memiliki kasus di Spanyol tetapi mereka mengubah hukum mereka.
Jadi, hal ini seperti tidak akan pernah hilang, saya pikir saat ini sama saja bagi kami, jadi kami harus menemukan cara yang legal untuk menghentikan genosida ini hingga orang-orang bisa hidup dan bebas.
Menurut Anda, apakah intervensi yang kuat dan kekuatan yang besar dari pemerintah Tiongkok yang menyebabkan negara-negara tersebut tidak memilih kasus ini untuk diselidiki?
Tentu, Pemerintah Tiongkok terutama menggunakan negara-negara Muslim untuk tujuan mereka sendiri.
Pemerintah Komunis Tiongkok membawa beberapa diplomat dari Turki, Brazil, Turkmenistan dan bahkan dari Indonesia.
Apa yang mereka minta dari mereka adalah cerita yang sebenarnya tentang, mereka ingin menggunakan Muslim sebagai pembicara, sebagai mulut mereka.
Dan minggu lalu bahkan Pemerintah Komunis Tiongkok membawa beberapa diplomat dari Serikat Arab, ada negara-negara Arab yang memiliki organisasi serikat yang mengunjungi negara-negara kita di sana dengan membawa banyak diplomat Muslim dan kemudian menjamu mereka dan meminta mereka dengan memanipulasi dunia.
Saya pikir ini tragis, ketika negara-negara Muslim tidak mendukung, tetapi jika mereka malah mendukung Tiongkok menjadi corong mereka.
Apa yang dilakukan oleh Pemerintah Komunis Tiongkok setiap hari, menyebarkan propaganda bahkan ada upaya untuk menghancurkan sebuah masjid akhir-akhir ini.
Tidak ada imam terkenal di kabupaten yang masih berada di sekitar Tiongkok, mereka menyuruh untuk makan daging babi dan membuat propaganda ideologi komunis di masjid.
Ini bukan masalah rahasia, ini seperti sebuah konferensi besar di Beijing untuk Asosiasi Islam Tiongkok dan meminta mereka menggunakan masjid untuk menyebarkan ideologi komunis dan saya pikir mereka harus melihatnya, tetapi pada saat yang sama menjadi alat bagi Pemerintah Tiongkok.
Seperti yang Anda ketahui, Tiongkok menggunakan proyek Belt Road Inisiative (BRI) jalur pengikat untuk memanipulasi banyak negara, mereka telah menghabiskan banyak uang dan membuat banyak negara mati, contohnya di Afrika dan Asia Tenggara sekarang menjadi seperti sandera Tiongkok.
Saya akan memberitahu Anda bahwa Pemerintah Komunis Tiongkok membangun ibu kota baru untuk Kekaisaran Mesir sekitar 50 mil jauhnya dari Kairo dan sekarang ibukota sudah siap dan ada otoritas manajemen ibu kota baru.
Ini seperti sebuah perusahaan milik Tiongkok dan Pemerintah Mesir menyewa $200 miliar.
Jadi bagaimana Mesir dapat mengatakan hal-hal baik tentang Muslim di Tiongkok,mereka tidak bisa mengatakan hal buruk tentang Tiongkok karena infrastruktur di ibukota baru ini, internet misalnya telekomunikasi, sistem iCloud, kabel komunikasi dan teknologi informasi yang semuanya dibangun oleh Tiongkok dan mereka akan tahu tanpa orang Mesir memberitahu mereka semua yang ada di sana.
Bahkan Pemerintah Komunis Tiongkok membangun banyak bangunan pemerintah di seluruh dunia dan mereka menempatkan kamera mata-mata warga sipil dan ini menakutkan, karena Tiongkok sangat kuat dalam hal ekonomi, keamanan, militer dan banyak negara yang takut terhadap Tiongkok.
Kami dari Pusat Studi akan mengirimkan kepada Anda laporan yang diterbitkan bulan lalu tentang islamofobia di negara-negara Muslim di Tiongkok.
Anda dapat melihat apakah ada islamofobia di sana, seperti halnya di Amerika, Eropa. Di Tiongkok, islamofobia disponsori oleh Pemerintah Komunis Tiongkok.
Visi Pemerintah Komunis Tiongkok adalah perang terhadap wajah Islam, mereka mengkriminalisasi setiap ibadah, setiap aspek dari praktik-praktik Islam adalah dianggap kriminal, masuk Islam juga dianggap kriminal, ini adalah hukum Tiongkok yang lain, saya pikir banyak orang atau banyak negara atau banyak jurnalis negara Muslim tidak memperhatikan bagaimana Pemerintah Komunis Tiongkok seperti membasmi wajah Islam.
Bahkan lembaga-lembaga Muslim, universitas-universitas, para cendekiawan, mereka takut pada Tiongkok, pendapat saya sebagai seorang Muslim di ruang ini jika Anda menghitung ketakutan Tiongkok untuk berbicara dengan Hak Asasi Manusia, saya pikir ini adalah kelemahannya.
Jadi ini juga semacam intervensi, pemaksaan bahkan intimidasi? Apakah ada semacam bukti terdokumentasi yang bisa dipublikasikan ?
Setiap hari jika Anda mengikuti Partai Komunis Tiongkok dan media di Tiongkok 100% bukan milik negara, melainkan milik Partai Komunis.
Militer bukan milik negara, melainkan milik partai, “chip” partai berada di tangan orang yang tangguh di bawahnya yurisdiksi di bawahnya eksekutif di bawahnya legislatif segala sesuatu di sekitar partai dan keputusan partai seperti hukum mereka.
Jadi, mereka berbicara setiap hari tentang masalah ini mensintesiskan Islam, yang berarti agama apapun harus terlihat seperti orang Tiongkok, mereka harus menyesuaikan dengan ciri khas Tiongkok.
Anda dapat melihat di situs web kami dan bahkan di buku saya atau Anda dapat pergi ke sana dan menemukan banyak bukti bahwa Tiongkok mencoba untuk menghilangkan agama ini.
Saya pikir ada bukti yang jelas yang dikatakan banyak orang bahwa kami tidak memiliki bukti yang cukup, Anda dapat mengunjungi xinjiang police files.org.
Anda dapat melihat banyak masalah di sana dan Anda dapat menemukan data kebocoran Tiongkok.
Apakah Anda juga berupaya membawa kasus genosida Uyghur ke Pengadilan Internasional berupa Yurisdiksi Universal?
Iya, kami mencoba mengorganisir untuk mendapatkan ahli hukum internasional,kami dapat menjajaki kemungkinan tersebut karena seperti yang saya katakan, banyak ahli hukum yang melihat hal ini karena Tiongkok menutup setiap aspek, bahkan di sekitar institusi PBB.
Hal ini tidak mudah, tetapi organisasi kami dan kemudian kami berkaca pada Konferensi Tingkat Tinggi Asia–Afrika di Bandung tahun 1955, setelah konferensi tersebut digelar banyak negara di sana merdeka.
Bagaimana bisa menemukan jalan untuk masalah, ada banyak cara di dunia ini untuk menemukan jalan hukum untuk ditempuh, jadi ini adalah upaya kami dan sekarang kami sedang berkomunikasi dengan beberapa ahli hukum.
Jadi tujuan kami adalah memiliki beberapa kemungkinan kolaborasi, apakah ada cara misalnya sebagai individu, dapatkah saya membawa kasus ini ke pengadilan internasional dengan mengatasnamakan organisasi?
Atau haruskah kita menemukan beberapa negara yang tidak takut untuk pergi ke pengadilan?Inilah tantangan yang kami hadapi, saya berharap ada beberapa saran dan bantuan dari ahli hukum dan membuat koneksi.
Dari negara mana saja para ahli hukum tersebut berasal?
Kami memiliki beberapa ahli hukum di Inggris, ada pengacara internasional dan beberapa di Eropa, kami juga bertemu dengan pengacara kemanusiaan yang menentang genosida, pengacara yang berpihak pada persoalan sosial dan kemanusiaan.
Selain itu juga masih banyak firma-firma hukum yang dapat diajak untuk bekerja sama.
Sudah sejak kapan aktifitas komunikasi dan konsultasi dengan ahli hukum terkait kasus genosida ini dilakukan?
Perhatian kami kepada kasus genosida ini mulai aktif mulai tahun 2014 dan dilanjutkan pada tahun 2017.
Pada tahun 2020 kami mulai sibuk untuk mendapatkan perhatian dunia karena genosida ini. Pada tahun tersebut kami mulai menjalin hubungan dengan pengacara dan menyampaikan kepada mereka tentang apa yang terjadi di Tiongkok dan bagaimana Pemerintah Komunis Tiongkok terlibat dalam kasus genosida.
Genosida ini adalah pelanggaran kemanusiaan yang terburuk, apalagi dalam skala besar.
Genosida di Uyghur adalah yang terbesar, ada kemungkinan untuk membawa Tiongkok ke pengadilan internasional.
Namun ini tidak mudah, karena Tiongkok memiliki hak veto di Dewan Keamanan PBB, karena Tiongkok adalah salah satu dari lima negara yang mengirimkan anggotanya di PBB dan Tiongkok memiliki banyak relasi di badan-badan PBB, banyak organisasi yang dekat dengan mereka di setiap pintu di PBB.
Mari kita melihat kembali tahun-tahun saat Trump menjadi Presiden Amerika Serikat. Trump ia mengeluarkan orang-orang mereka dari PBB, namun Tiongkok menempatkan banyak orang mereka dan menyembunyikan kasus Hak Asasi Manusia.
PBB memiliki banyak lembaga dan Tiongkok masih memiliki kekuatan sebagian besar dari negara lain, Tiongkok mendapatkan bagian dari PBB.
Tidak hanya itu, mereka juga mendapatkan bagian dari organisasi Islam, bahkan Tiongkok berhasil mempengaruhi Organisasi Kerjasama Islam di tahun-tahun 2019-an.
Kekuatan lainnya adalah Tiongkok memiliki hubungan bilateral dengan negara-negara Muslim, bahkan di masa pandemi.
Menteri Luar Negeri Tiongkok melakukan kunjungan ke banyak negara Muslim, dan hari ini diplomat negara-negara Muslim seperti digunakan untuk melawan kami di negara kami sendiri berjalan dan berbicara bahwa tidak ada genosida.
Ini sangat masif, kami masih mencoba banyak kasus yang kami lihat misalnya di Amerika saat ini, di mana ada masjid yang menentang kerja paksa dalam praktik produksi kapas.
Ada banyak perusahaan yang dapat memeriksa DNA kapas dimana ia dipotong dan ini akan sangat penting untuk menemukan bukti.
Namun masih ada perusahaan-perusahaan Tiongkok yang mencoba menggunakan Vietnam, Bangladesh, bahkan Indonesia sebagai negara asal produk mereka.
Mereka adalah perusahaan yang terdaftar di Indonesia dan kemudian mereka memproduksi kertas yang sebenarnya masalahnya ada pada tenaga kerja paksa yang bekerja di tempat lain, dan lagi-lagi banyak masalah yang terjadi di pengadilan dan mereka mencoba dimobilisasi.
Saya yakin kemanusiaan selalu menemukan jalan nanti atau lebih dari itu untuk menutup celah atau membuka pintu untuk beberapa kasus, tapi hari ini sangat gelap bagi kami.
Hari ini sebagai waktu yang sangat gelap, sebagai kami meninggalkan kemanusiaan kami oleh negara demokratis, negara Muslim bahkan kami tidak melihat ada doa dari Masjid dengan Imam.
Ini adalah waktu terburuk bagi, dan sekarang Pemerintah Komunis Tiongkok melakukan perhitungan (menempatkan) setiap diplomat setiap negara.
Tapi kami melakukan apa yang bisa kami lakukan dan kami percaya kepada Allah dan Allah memiliki kekuatan dengan cara yang paling mudah dan kami tidak ingin kehilangan harapan.
Menurut Anda, apakah penuntutan akan efektif untuk menghentikan genosida ini?
Salah satunya aspek yang penting adalah kita harus menggunakan segala cara dan tidak kehilangan harapan.
Contoh apa yang ada di Pengadilan Kriminal Internasional yang mengatakan apa yang terjadi di Myanmar adalah sebuah genosida, ini adalah contoh penting bahwa kasus genosida bisa disidangkan.
Salah satunya aspek yang bisa kita lakukan adalah menekan Tiongkok untuk menghentikan genosida ini dan kemudian kita harus menggunakan semua alat yang kita miliki untuk memaksa Tiongkok agar berhenti membunuh, membakar Al Qur’an dan menghentikan genosida.
Menurut Anda, kapan waktu yang tepat untuk mengajukan tuntutan?
Jika Anda melihat kembali ke masa perang dunia kedua, Pengadilan Nuremberg menyelidiki para politisi militer Jerman dan mereka melakukannya dan genosida ini lagi-lagi dimulai dari para pemimpin Partai Komunis.
Banyak orang yang melakukan genosida ini dan Negara Tiongkok sebagai partai, juga sebagai individu, ada banyak orang yang bertanggung jawab besar-besaran terhadap Muslim di kamp-kamp konsentrasi dan mereka harus dibebaskan.
Perlu diketahui juga banyak penduduk Tiongkok yang menjadi menjadi korban,mereka menjadi korban dari Parta Komunis Tiongkok, nasionalis, rasis dan kemarin adalah peringatan 34 tahun pembantaian Lapangan Tiananmen 1989.34 tahun yang lalu Pemerintah Komunis Tiongkok ditekan demonstrasi mahasiswa dalam jumlah besar, itu adalah titik balik bagi dunia.
Tetapi situasi dapat dikendalikan oleh Tiongkok dengan pendekatan ekonomi dan akses teknologi. Tiongkok makin kuat dan mereka melakukan genosida terhadap orang yang tidak bersalah.
Saya pikir Tiongkok bertanggung jawab atas hal ini dan negara-negara yang berkolaborasi dengan Tiongkok bertanggung jawab atas genosida yang terjadi.
Harus diketahui ini adalah sejarah yang paling gelap. Kegelapan sejarah kemanusiaan, memiliki banyak negara dan banyak lembaga organisasi Islam di sana, tapi takut dengan Tiongkok dan mereka memiliki Al-Quran, percaya pada Tuhan, dan berpikir sisi lain, tidak melihat tubuh Muslim yang dibakar,menghancurkan topeng dan malah melakukan urusan bisnis dengan mereka.
Saya pikir itu tidak benar di mana genosida adalah sisi gelap.
Pengadilan Yurisdiksi Universal di negara mana yang Anda anggap masih netral?
Saat ini kita melihat di Argentina memiliki penerapan yurisdiksi universal, kita dapat membawa kasus ini ke sana, namun Argentina tentu memiliki hubungan yang baik dengan Tiongkok.
Tiongkok memiliki banyak investasi di sana, dan Argentina juga adalah salah satu negara yang menandatangani proyek untuk Jepang.
Jadi, kita akan melihat bagaimana pengadilan menangani kasus ini. Kita juga melihat bagaimana ini berlangsung, bahkan di Amerika Serikat, Eropa dan di Turki dan negara-negara lain yang menghadapi ancaman dari operasi transnasional Tiongkok yang mereka sebut sebagai ancaman balik untuk tidak berbicara tentang genosida ini, banyak orang yang mengalami tekanan dalam hal ini.
Kami melihat kemungkinan-kemungkinan itu, tetapi kami tidak melihat kami bisa pergi ke sana, kami mencoba lagi bagaimana menangani masalah ini dan banyak negara tidak dapat menangani Tiongkok karena mereka tidak memiliki pusat studi untuk orang Tionghoa di seluruh dunia, tetapi Tiongkok memiliki banyak pusat studi di setiap negara.
Bahkan mereka belajar di Indonesia dari atas sampai bawah, dari politisi, semuanya. Sepertinya setiap negara harus mengetahui setiap tujuan Tiongkok.
Selain Argentina, apakah ada negara lain yang memungkinkan?
Tentu, kami juga mencoba mengajukan kasus ini ke pengadilan di Amerika Serikat terhadap perusahaan Amerika yang melakukan hubungan bisnis dengan perusahaan Tiongkok dalam kasus kerja paksa.
Selain itu juga masih ada tuntutan sejumlah kasus lain dan kami masih menunggu pengadilan untuk menerimanya.
Ada banyak kasus yang akan diterapkan, tetapi pengadilan mengatakan tidak, kami harus memutuskan apakah itu yurisdiksi kami atau tidak, kami harus melihatnya sebagai proses yang dapat dilanjutkan.
Apa saja bukti-bukti menguatkan yang perlu Anda persiapkan?
Seperti yang saya sebutkan, kami memiliki cukup bukti kesaksian, dokumen-dokumen lama Tiongkok, pidato-pidato di Xinjiang, sejumlah peraturan yang diputuskan serta isu-isu di sana.
Jika kita dapat membawa itu semua dalam persidangan, saya pikir itu sudah cukup. Selain itu ada banyak orang yang berada di dalam kamp konsentrasi.
Meski demikian, hal ini tidak akan mudah, karena Pemerintah Komunis Tiongkok menghilangkan semua bukti-bukti tersebut.
Namun fakta bahwa jutaan orang menghilang dan kita mengenal mereka dan kita memiliki cukup banyak informasi keluarga mereka.
Jika kita membawa catatan orang-orang untuk kesaksian itu sudah cukup, Anda dapat melihat apa yang saya kirimkan, misalnya kriminal terlihat bukti seperti dari leaked document dari orang-orang nyata mereka berada di kamp konsentrasi.
Mereka melihat apa yang terjadi, mereka memberikan kesaksian mereka dan kemudian para ahli dan banyak data lama Tiongkok menganalisis mereka.Kemudian menetapkan genosida dan jika genosida itu akurat untuk pengadilan independen, kami bersyukur untuk pengadilan pidana sudah cukup.Kasus Rusia – Valdimir Putin adalah pelajaran bagi dunia.
Jika Anda melihat Perang Hijau lebih dari 500.000 orang telah meninggal karena dibunuh, dia tidak ditangkap karena pembunuhan itu, tapi dia bisa ditangkap karena dia memerintahkan penculikan 16.000 anak Ukraina.
Ini adalah bukti, jika kita memiliki cukup bukti dari Partai Komunis Tiongkok, apa yang terjadi di Xinjiang saat presiden memberikan pidato, bagaimana mereka melakukan genosida dan banyak kebijakan, banyak dokumen yang bocor dan ini cukup bukti.
Apakah Anda juga mempertimbangkan upaya sebelumnya untuk membawa kasus ini ke Pengadilan Internasional?
Iya kami akan terus bekerja untuk masalah ini, kami menjalin komunikasi dan penjajakan beberapa negara-negara Muslim agar dapat membawa kasus ini dan membantu orang-orang di pengadilan pidana.
Ada beberapa negara di Afrika, Asia, jika mereka membawa kasus ini atas nama institusi negara, maka kemungkinan pengadilan pidana akan menerimanya dan melihatnya.
Setelah proses tersebut kami memiliki kemungkinan untuk membawa bukti-bukti kami.Kami sedang mencari salah satu kemungkinan beberapa negara, tetapi kami harus datang ke beberapa negara untuk membawa kasus ini ke pengadilan pidana internasional.
Kami bekerja sangat keras setiap waktu, kami membutuhkan sebuah negara yang merdeka, sebuah negara yang siap untuk membawa kasus kami ke tingkat internasional saat ini, kami membutuhkan sebuah negara dari Afrika, dan Amerika, dan dari negara Muslim manapun.
Apa hal penting yang perlu dipersiapkan dan direalisasikan agar gugatan tersebut berhasil?
Sebagai orang yang kami miliki adalah bukti. Bukti-bukti kami butuhkan untuk dibawa ke sana, apa yang terjadi di Tiongkok, terkait dokumen yang bocor serta data-data lainnya.
Kamp konsentrasi dan banyak orang di sana yang terpisah dari anak-anak mereka, istri mereka, mereka tidak tahu di mana mereka sekarang.Saya pikir ini dilakukan pada langkah berikutnya dan kami sebagai orang telah mengumpulkan lebih dari seribu negara bagian dan kemudian kami memiliki basis data untuk itu.
Kemudian kami memiliki laporan yang kami miliki, seperti yang saya katakan dokumen file Polisi Xinjiang, yang kami miliki di sini dokumen bocoran lain dari Tiongkok pada pemerintah bahkan dokumen di New York Times lengkap dengan videonya.
Apakah Anda juga akan berkolaborasi dengan organisasi lain yang serupa untuk melakukan gugatan tersebut?
Tentu saja, seperti organisasi kemanusiaan internasional, selain itu kami juga membutuhkan dukungan dan kolaborasi dengan banyak negara, misalnya kami meminta Organisasi Kerja Islam (OKI) lainnya untuk membawa kasus ini ke pengadilan pidana, karena OKI memiliki 57 negara sebagai anggota.
Kami meminta organisasi OKI untuk bekerja sama dengan kami dan kemudian membawa kasus ini ke pengadilan pidana internasional.
Kami perlu pengacara, kami perlu bukti, kami tahu tim yang kami butuhkan. Selain itu tentu kami membutuhkan dukungan sebuah negara, saya pikir kita bisa mendapatkan pengacara yang menangani kasus Rohingya dan mengajaknya untuk memperjuangkan kasus kami, karena mereka telah memiliki pengalaman dari kasus Rohingnya.
Dukungan seperti apa yang Anda butuhkan dari negara-negara yang peduli dengan persoalan ini?
Tentu kita membutuhkan negara yang membela isu, mendukung masyarakat dan membawa masalah ini ke pengadilan kriminal internasional.
Negara yang berdiri untuk semua prinsip kemerdekaan untuk semua, tidak menyerahkan kemerdekaannya untuk negara besar seperti Tiongkok.
Saya tidak ingin membuat Tiongkok marah, saya harus membuat mereka tetap menjalankan hubungan bisnis, saya memiliki hubungan yang baik dengan mereka.
Tapi apa yang akan terjadi pada Anda besok, Anda harus melihat dan kemudian belajar sendiri apa yang terjadi pada hari ini juga dapat terjadi pada Anda besok yang coba dikendalikan oleh Tiongkok.
Seperti yang saya katakan, politik, ekonomi, media Anda, Universitas Anda, parlemen Anda, pemerintah Anda, bisnis Anda, dan bahkan mereka akan mengambil pekerjaan Anda.
Ini adalah masalah semua orang, dan saya katakan terakhir kali ketika saya ingin ke Indonesia, saya katakan orang-orang baik, sayapikir Indonesia harus melihat Tiongkok ancaman nyata bagi demokrasinya, ekonominya dan kebebasannya.
Jadi, memberikan kesempatan bagi negara-negara lain untuk mengenal Tiongkok seperti apa Tiongkok yang sebenarnya.
Apakah ada hal lain yang ingin Anda tambahkan?
Saya ingin menambahkan ini, jangan jadi munafik, misalnya Anda mempercayai satu hal, namun jika itu tidak menguntungkan Anda, Anda akan memutuskan sebaliknya.
Saya mengunjungi dan berkomunikasi dengan banyak organisasi di Indonesia juga di negara lain, mereka memberikan dukungan, tapi kalau sudah memasuki urusan, maka muncul kalimat “ Tidak, kita punya hubungan baik dengan Tiongkok, kita punya hubungan diplomatik yang baik dengan Tiongkok, kita harus berhati-hati dengan Tiongkok,”
Ini adalah kemunafikan, kalau Anda berdiri untuk keyakinan Anda, maka wajah Anda tidak boleh berubah.
Saya pikir ini sangat tragis, bahkan di Amerika pun kita harus berhati-hati denganTiongkok.
Kita harus terlibat dengan Tiongkok, kita harus membuat Tiongkok tidak marah, kita harus berbisnis dengan mereka dan itulah yang terjadi hariini.
Kita dapat melihat Korea Utara, bahwa tanpa Tiongkok mereka tidak dapat bertahan hidup.
Tiongkok tidak mentolerir negara demokrasi di sekitarnya.
Myanmar menjadi seperti tidak berkutik, Pakistan menjadi teman Tiongkok yang lebih baik dari sebelumnya dan di Asia Tengah ada banyak contoh yang bisa Anda lihat.
Saya pikir jika negara tidak bisa berbicara, saya harus membuat organisasi Islam yang berbicara tentang masalah ini, dan jika organisasi yang berbicara, Anda tahu sebagai individu sebagai Muslim, Anda harus berbicara tentang masalah ini, ini seperti keyakinan pada agama sejati dan saya pikir ini adalah pendapat saya yang terakhir, jangan munafik. (*)
